[Débat] Peut-on rire de tout ?

y compris des croyances des autres ?

Quelle est la limite du respect ?









[/center]

Desproges a tout dit...

« S’il est vrai que l’humour est la politesse du désespoir, s’il est vrai que le rire sacrilège blasphématoire que les bigots de toutes les chapelles taxent de vulgarité et de mauvais goût, s’il est vrai que ce rire là peut parfois désacraliser la bêtise, exorciser les chagrins véritables et fustiger les angoisses mortelles, alors oui, à mon avis, on peut rire de tout, on doit rire de tout. De la guerre, de la misère, et de la mort. Au reste, est-ce qu’elle se gêne, la mort, pour se rire de nous ?
[…] Quel autre échappatoire que le rire, sinon le suicide, poil aux rides ? »

Taguer des croix gammées sur des tombes de Juifs, cracher sur un Arabe, c'est du manque de respect. L'humour n'en est pas. Pour moi il se doit d'être toléré. Si on le bannit, c'est la mort de la liberté d'expression.

Oui, tu as tout à fait raison, rire et faire rire, on doit pouvoir le faire de tout, même de la mort, en effet, elle rit de nous, et toute vie est absurde, si on ne lui donne pas un sens. Et, bien sûr, ça peut être le sens de l'humour.
Comme tu le dis, c'est le manque de respect qui est dérangeant, pas le fait d'en rire. On peut faire un film sur les camps qui soit plus léger que d'habitude, comme La vie est belle de l'autre hystérique, et ce n'est pas un manque de respect du tout, même s'il y a de l'humour dans son film. En revanche quand un humoriste, je pense à Dieudonné, ne fait pas rire du tout en remettant un prix à un négationniste, prix apporté par un technicien déguisé en déporté, là je trouve que c'est du manque de respect. Et puis, ça n'est pas du tout drôle, ça glace plutôt le sang.
De toute façon, Dieudonné n'existe pas, c'est une falsification de l'histoire.

Oscar de Jarjayes a écrit:

De toute façon, Dieudonné n'existe pas, c'est une falsification de l'histoire.

Trop foooooooooooort... J'adore... Je t'adore Oscar...

Merci Lenwë

J'ai rectifié un petit problème de son sur la vidéo "I will survive"...

Ah, les Inconnus...
(j'ai entendu dire qu'ils allaient se reformer !)

On remarquera la délicieuse mise en scène des décors!

Sacré Desproges! C'est le meilleur. Qu'est-ce que tu veux répondre après ça?

TERRIBLE !!

"Ma soeur qui fait boudhiste dans un bordel" !!! Au vu de cette tournure verbale on a l'impression que "faire boudhiste" est une expression toute faite (genre "ma soeur fait caca", ou "ma soeur fait risette"). Vu le contexte cela pourrait désigner une activité liée à l'acte sexuel, tant qu'à faire, dans un bordel.

Mmmmmmmmm, chéri...Tu veux que je te fasse boudhiste, ce soir ???? Mmmmmm ?

Bref. Sinon le cochon au premier plan, me fait trop rire. Et puis c'est vrai que Desproges, c'était le haut du panier...

Oscar de Jarjayes a écrit:

Oui, tu as tout à fait raison, rire et faire rire, on doit pouvoir le faire de tout, même de la mort, en effet, elle rit de nous, et toute vie est absurde, si on ne lui donne pas un sens. Et, bien sûr, ça peut être le sens de l'humour.
Comme tu le dis, c'est le manque de respect qui est dérangeant, pas le fait d'en rire. On peut faire un film sur les camps qui soit plus léger que d'habitude, comme La vie est belle de l'autre hystérique, et ce n'est pas un manque de respect du tout, même s'il y a de l'humour dans son film. En revanche quand un humoriste, je pense à Dieudonné, ne fait pas rire du tout en remettant un prix à un négationniste, prix apporté par un technicien déguisé en déporté, là je trouve que c'est du manque de respect. Et puis, ça n'est pas du tout drôle, ça glace plutôt le sang.
De toute façon, Dieudonné n'existe pas, c'est une falsification de l'histoire.

Je n'ai pas vu cet épisode et moi il a tendance à me faire rire Dieudonné...

C'est l'ennui avec le personnage... Si on ne parle que de son côté humoriste, je le trouve plutôt doué et très drôle. Dès qu'on aborde ses opinions politiques, il devient aussi sympathique que le dinosaure borgne du FN...
Difficile de faire abstraction de cela lorsque l'on regarde un de ses spectacles, même si le sujet n'a rien à voir avec la religion ou le racisme.

Je ne pense pas que les opinions de Céline changent quoi que ce soit à Voyage au bout de la nuit idem pour Dieudonné.

Je remarque juste que l'on peut rire de tout, y compris des camps. Pour moi, ce qui pose problème, c'est l'absence de talent qui change l'humour en ridicule voire en haine.

J'ai un peu le même ressenti vis à vis de Céline: j'ai adoré "Voyage au bout de la nuit", pourtant il a été écrit par un gars que je considère comme un sale type de la pire espèce. Comme quoi on peut être un sale type et avoir du talent.
Ce qui m'a le plus dérangé à l'époque, c'est que certains passages m'ont vraiment touché: "bon sang, je communie avec ce mec!", me disais-je alors...
Je crois que je n'aurais jamais lu "Voyage au bout de la nuit" si je n'avais pas découvert que c'était l'un des ouvrages favoris de Michel Audiard. Je me suis dis que si Audiard l'avait tant apprécié, ce bouquin devait bien mériter d'être lu. Je ne regrette pas de l'avoir fait, ce qui ne m'empêche pas continuer à penser que Céline était un sale type.
Voilà pourquoi depuis cette lecture, je me suis juré de bien faire la distinction entre l'activité publique ou professionnelle d'un individu et sa vie privée. Le pire connard peut-être éminemment doué en sciences ou en littérature. Apprécier son oeuvre ne veut pas dire que l'on cautionne en bloc toutes ses opinions. Encore heureux, sinon on n'étudierait plus grand-chose...

Je voulais rectifier mon intervention car je crois qu'elle part d'un postulat qui n'est pas prouvé : Dieudonné est antisémite. Il se dit antisioniste, ce qui n'est pas la même chose. L'antisémitisme est condamné par la loi et ça s'arrête là : je trouve scandaleux qu'on aie tenté de l'empêcher de se présenter aux élections européennes.

Pourquoi avoir autoriser l'existence du FN dans ce cas ?

"Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire." Votaire

Je suis blasé par ceux qui se réservent le droit d'aborder un sujet, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai adoré Acide Sulfurique. Il est temps que l'homme regarde son histoire en oubliant d'où il vient. Si on parle de crime contre l'humanité alors celui-ci concerne les humains dans toute leur diversité et ce indépendamment des croyances des uns ou des autres.